【松哥评文-034篇】 舰队也能越过山岭

舰队也能越过山岭

《人民日报》（2017年07月21日04版）  何冠军

【松哥评文】标题能够彰显一种爆发的力量，一种坚毅的力量。舰队应该在水里，舰队如何才能越过山岭呢？好的标题在文章中的作用太重要。

茨威格在《拜占庭的陷落》中讲述了一个有意思的细节。攻城一方的强大舰队处于外海，无法施展力量。根据经验，船只能在水里航行，但他们决定利用圆木作为滑板，送船上山。最终，在对方毫无防备的情况下，整整一支舰队越过了山岭，出其不意地抵达内港，赢得了胜利。

【松哥评文】从“引”到“起”，通过一个案例解释描述总论点，舰队是能够越过山岭的。

“舰队无法越过山岭”，这是常识，也仿若禁锢思维的一道高墙。细想起来，类似的高墙在现实中几乎无处不在。从某种意义上讲，每个人其实都生活在自筑的高墙之内。譬如，当你自认为睡眠很浅时，哪怕极小的空调滴水声，也会扰得你心烦意乱；当你认定自己不善交际时，即便所有人都心怀善意，你也不敢主动去打声招呼。看不见的高墙，让我们因循守旧而不知、自我设限而不觉，成了思想和观念的囚徒。

【松哥评文】“入”，进入现实，“舰队能够越过山岭”在现实生活中相对应的是每个人生活在自筑高墙之内，喜欢给自己思维设置一道高墙。

石墙易毁，心墙难拆。在一定的环境中生活工作久了，往往容易形成一套固定的思维模式、行为方式。在这种背景下，一些人担心改变会带来不必要的麻烦，宁愿固守在无形的思维高墙之内，任由自己被惯性思维左右。长此以往，当思维日益僵化、停滞，一个人就会失去发现更好自我、遇见更佳选择的时机，最终只能与成功、幸福渐行渐远。

【松哥评文】再“入”，由现状深入到原因，分析之所以每个人会筑起心墙的原因，是担心有不必要的麻烦。

拆除禁锢思维的高墙，将会迎来更多可能性。亚里士多德曾提出重物先落地的理论，但伽利略不迷信权威、不囿于经验，最终通过比萨斜塔试验，昭示了“物体下落速度不由重量决定”的猜想。达尔文总是随身携带一个本子，一旦观察到与已有理论相矛盾的现象，就迅速记录下来，因为他每构建一个观点，并不是一味固守维护，而是积极主动地寻找反驳的证据。跳出日常经验、惯性思维的拘囿，勇于突破自我、否定自我，才可能收获不平凡的成果。

【松哥评文】由“承”进“策”，段落开篇是论证拆除禁锢思维方式的合理性，能够迎来更多可能性；段落末尾则引向对策。文章中间则是两个著名的案例。

无法改变风向，可以调整风帆；难以改变事物，可以重塑观念。打破思维惯性，关键是要有变通意识。正如幼年司马光救人，既然无法把水倒掉，那就把缸砸破。对待人生，又何尝不需要变通呢？很多时候，我们跌入困境，并非全因外界所致，而是我们的心陷入了泥淖。面对同样的际遇，有的人焦虑抑郁，生活在牢骚和埋怨之中，有的人却从容淡定，于逆境中追寻生命的光与热。当年，杨绛曾被“发配”去打扫厕所，境遇一落千丈，但她心无纠结、手不释卷，舒展了生命的意气。事实证明，换一种想法和心态，往往就能在黑暗中拥抱光亮。

【松哥评文】“策”，顺承上文继续阐述对策，要换一种想法和心态活着，打破思维惯性，有变通意识。

【靓句】无法改变风向，可以调整风帆；难以改变事物，可以重塑观念。

仿写：无法改变现状，可以调整自己；难以改变眼前，可以重塑自我。

有用人单位要求写一份30字的个人简历，其中一位应聘者觉得如此短根本不可能，并未在意，直到参加面试提交简历时才发现这是一个严肃的要求。面对应聘者的辩解，面试官从容拿出了一沓30字的简历。自己没见过，便说事情不可能；什么都没尝试，便认为自己也不行：如果总被庸常思维所困，不敢创新、不敢突破，终日在单调机械的重复中度过，即使忙碌得像高速旋转的陀螺，也难以创造出“让舰队越过山岭”的奇迹。

【松哥评文】“合”回扣总结全文。案例结尾，第一次看到，末尾无非重述总论点，这次结尾段重述总论点啦，但是却用案例再次托起，不错，第一次见，感觉也很清新脱俗。

【松哥总评】一般我将文章，“引-起-承-入-策-合”，一般承都是正面，入都是反面；承都在前面，入都在后面。本文却把入放在前面，把承放在后面，这种文章已经见过太多。这算是一种写作技巧——混搭。

混搭也可以反套路，但是混搭过后不仅仅顺序会调整，篇幅也会收缩，本文的承其实篇幅已经缩减为一段都不到。