【松哥评文-061篇】 开创生机勃勃的质量时代

开创生机勃勃的质量时代

《人民日报》（2017年09月14日05版） 王石川

【松哥评文】标题模板：开创生机勃勃的X时代。主题词为“质量”。从标题看，文章偏向策论文。

“坚持以提高发展质量和效益为中心，加快建设质量强国。”日前出台的《中共中央国务院关于开展质量提升行动的指导意见》（以下简称《意见》）明确提出，我国经济发展的传统优势正在减弱，实体经济结构性供需失衡矛盾和问题突出，特别是中高端产品和服务有效供给不足，迫切需要下最大气力抓全面提高质量，推动我国经济发展进入质量时代。

【松哥评文】“起”，结合背景引出总论点：下最大气力抓全面提高质量，推动我国经济发展进入质量时代。

置身于经济全球化浪潮之中，能不能生产出高质量的商品，关乎一个国家在世界经济舞台的核心竞争力；而拥有多少高品质的知名品牌，则直接关乎一个国家在经济领域的影响力。高铁，“我国装备制造业的一张亮丽名片”，之所以能够成为对外经济技术合作的“抢手货”，与品质有关；外国网友感叹“中国手机好用到难以置信”，在国外甚至被“山寨”，也与品质有关。在中国经济规模扩张的表层之下，还潜藏着一个质量提升的转型故事，这几天到中国参加“1+6”圆桌对话会的国际经济组织负责人纷纷表示，“中国经济转型是一个‘成功的故事’”“转型进程举世瞩目，堪称‘全球典范’”。

【松哥评文】“承”，论证提升质量的合理性——这是一个关乎经济竞争力和影响力的问题。

在为国货行销海外而振奋的同时，也不必回避，人们出国抢购电饭煲带来的集体尴尬；不必讳言，我们曾长期连圆珠笔芯都要进口，以至于有人感叹“中国能造原子弹，为何造不好圆珠笔芯”？更不能无视，世界上各类名牌商品，其中发达国家拥有大多数品牌所有权，长期处在产业链的高附加值环节，而我们长期徘徊在低端环节。如何扭转这一态势？习近平总书记早已给出答案：推动中国制造向中国创造转变、中国速度向中国质量转变、中国产品向中国品牌转变。这其中的关键，就是提质增效，建设质量强国。

【松哥评文】“承”。本段首先运用必要性分析——没有质量非常尴尬。后文引入政策论证提高质量的合理性。

【习大大语录】推动中国制造向中国创造转变、中国速度向中国质量转变、中国产品向中国品牌转变。

无论是培育壮大民族企业和知名品牌，引导企业提升产品和服务附加值，还是推动我国产业价值链从低端向中高端延伸，更深更广融入全球供给体系，无不需要在提升质量上谋篇布局、爬坡过坎。特别是今天，需求与供给的关系正在发生深刻变化，不是需求不足，而是需求层次提升，但供给质量跟不上。正因此，提升质量，是推进供给侧结构性改革的题中应有之义。

【松哥评文】“承”，引入供给侧结构性改革，继续论证提升质量的合理性。

质量强国已是时代热词，也是全民共识。但相比于扩张规模和加快速度，实现提质增效的化学反应要难得多；而要突破已经形成的世界品牌格局，对后发国家更是未曾有过的挑战。正因此，《意见》不仅提出目标、规划蓝图，更从政府、企业和市场等不同维度，提出了具有现实针对性的解决方案。

【松哥评文】“入”，分析目前现状，准备进入“策”。

在企业和市场这一侧，要求抓住“品牌”这个牛鼻子，培育壮大民族企业和知名品牌，形成自己独有的比较优势；同时弘扬企业家精神和工匠精神，用精益求精的精神雕琢品牌价值。在政府这一侧，既“强监管”，要求加强打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品，形成优胜劣汰的市场生态；又“强引导”，建立高水平的标准体系，以高标准引领高质量。综合运用有形之手与无形之手的力量，就能为提升质量提供良性土壤，形成建设质量强国的合力。

【松哥评文】“策”，从企业和政府角度谈了四个具体对策。

有人说：“21世纪是质量的世纪，质量将成为和平占有市场最有效的武器，成为社会发展的强大驱动力。”在这场质量竞赛中，我们并未缺席。打赢供给侧结构性改革这场硬仗，开创富有生机的质量时代，将不仅提升经济增长的品质，更将为中国赢得未来。

【松哥评文】“合”，回扣全文。

【松哥总评】文章层层递进。尤其是“承”，分别用意义分析法、必要性分析法、政策分析法（包括句型和词型）。文章值得认真学习。

学习这篇文章要联系对“供给侧结构性改革”的学习，建议百度相关知识，或者翻看穆松公考其他辅导资料进行学习。